中国艺术品市场经过近几十年的迅速发展，形成了一定的市场规模，引起世人的广泛关注，但是，在高速发展的同时，也积累了大量的问题。今天，有些问题到了非要突破不可的时候了，其中，交易市场问题就是最为重要的问题。
六龙治水，难成合力
与中国现阶段各个行业的交易额相比较，交易总规模大约为3600亿元人民币的中国艺术品市场是很小的一个市场，但从国家层面来讲，这个市场至少有六个部门在管理，包括文化部、商务部、文联等在内，这么多的部门都在管理艺术品市场，必将对艺术品市场发展的各个层面产生一些影响。特别是随着艺术品市场规模与关注度的不断提高，各个部门都想在艺术品市场的发展过程中有所作为。在这种情况下，艺术品市场的管理从体制及体系上要想形成一个共识，形成统一的监管操作是有一定难度的。比如说艺术品管理办法的制定，十多年过去了，管理部门的法规还是难以出台，这说明艺术品市场的发展遇到部门利益的纠葛与障碍是非常严重的。
有系无体，管理效力缺失
中国艺术品市场是一个自生自发的市场，是依靠民间力量发展起来的，国家在整个艺术品市场发展过程中的作为很小。市场在逐步发展中形成了一些市场体系，如画廊发展体系、拍卖体系、博览会体系，还包括一些平台化交易体系，以及艺术市场的教育培育体系等等。这些市场体系经过几十年的发展，通过自生自发的形式逐步建立起来了，但是，在管理层面却没有形成一个有效的体制与体系。对艺术品市场而言，没有一个统一的、有权威的部门来统筹管理与监管，随着市场发展规模的扩大，问题会不断增多，面对市场乱象，管理部门将更加无能为力。
新技术的冲击
随着互联网技术、通信技术和信息管理技术的融合发展，在交易层面上出现了新的业态，如淘宝等网上交易，特别是随着网上支付、网上展示的成熟而形成了一些虚拟化的交易。新的艺术品交易业态的出现对传统艺术品交易的冲击非常大。基于新技术的发展，艺术品交易体系需要在大的环境下进行探索。中国艺术品交易在新的技术面前，可能会产生新的市场大鳄，同时，那些很传统的、跟不上技术发展步伐的一些机构，会慢慢的在市场中消失。
过度竞争的跨界
第一，要特别注意的一个问题就是拍卖业的强势竞争而导致的跨界。在中国艺术品市场交易的过程中，拍卖业作为一个强势的业态，在艺术品交易的体系里发挥着越来越重要的作用，但在市场的不断竞争中，拍卖业不断跨界。我们可以看到，现在很多大的拍卖，一场拍卖下来就是几千上万件拍品，拍品的种类无所不包，量非常大，比一个博览会还要“博”。就如刚刚举办的艺术北京，一些展场被拍卖占据了，本来是一个画廊盛会，最后却变成了一个拍卖业盛会。除此之外，拍卖业的私下洽购发展较快，国际上最负盛名的一些拍卖行私下洽购已经占总交易额的20%左右。私下洽购其实就是拍卖行的一个画廊跨界行为。这种跨界对交易体系的冲击是不言而喻的。第二，艺术品市场的集中度水平在下降。还是以拍卖业为例，据测算，近几年，中国艺术品拍卖市场随着竞争的加剧，不是走向更加集中，而是走向了更加分化。市场的集中度每年以5个百分点的速度在下降，这说明拍卖市场正在分化。按理说，随着竞争加剧、市场品牌培育力量的增强，市场会不断走向集中。但我们的市场却在走向分化，有越来越多的企业参与到这个行业里面来，分食整个市场。第三，同质化竞争严重。无论是画廊业、拍卖业，还是博览会，包括一些新兴的交易平台，在一个商业模式上同质化竞争。因为市场探索、创新难度大，面对不稳定的产业环境，一旦找到一个突破口，大家就一窝蜂似的去哄抢有限的资源。
